Håndbold

Mandsopdækning er blevet et harmløst våben

Håndbold

22.01.2019

Herning. En god gammeldags mandsopdækning findes stort set ikke længere i moderne håndbold. Kun i små glimt har man set det under VM i Danmark og Tyskland, og der er flere årsager til, at taktikken er skrottet. Nikolaj Jacobsen, dansk landstræner og træner for Rhein-Neckar Löwen, forklarer, hvorfor modstanderne sjældent har succes med at dække en spiller tæt op.

- Den går ikke længere. Jeg har selv prøvet det flere gange med Rhein-Neckar Löwen, hvor folk prøver at mandsopdække Andy Schmid.
- Og det er ikke lykkedes for nogen endnu, fordi vi har spillere som Mads Mensah og Alexander Petersson til at straffe det.
- Folk er blevet så gode og hurtige på fødderne, at de rum, der bliver efterladt i fem mod fem, er svære at dække. Jeg tror ikke på mandsopdækning, siger Jacobsen.
I lørdagens VM-kamp mellem Danmark og Ungarn blev Rasmus Lauge i et enkelt angreb mandsopdækket, og straks udnyttede Mikkel Hansen pladsen til at score i et gennembrud.
- Vi har spillerne til at løse det, hvis den ene eller anden bliver mandsopdækket, forklarer landstræneren. Han ser også en udvikling i andre dele af spillet, der gør mandsopdækning til et ofte ubrugeligt og harmløst våben.
- Stregspillerne er efterhånden blevet så store og stærke, og det gør det vanskeligere at gå op at mandsopdække. Stregspillerne er også bedre til at holde screeningerne, og spillerne er blevet dygtigere mand mod mand, forklarer Nikolaj Jacobsen.
Landstræneren har da også et modtræk, hvis modstanderne mandsopdækker Danmarks største stjerne Mikkel Hansen.
- Vil du så give Rasmus Lauge og Mads Mensah så meget plads? Det tror jeg ikke på, at der er nogen, der lykkes med. Hvis Norge havde mandsopdækket Mikkel, havde jeg ikke spillet syv mod seks.
- Så havde jeg set det som en fordel for os med både Mads Mensah og Lauge til at vinde mand mod mand-duellerne, siger Jacobsen.
ritzau